Chủ nhật, ngày 2 tháng 5 năm 2021
Vừa lãnh án tù, ông trùm tín dụng đen Chúc 'Nhị' tiếp tục bị khởi tố thêm tội
TTO - Ngày 21-4, Công an TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Mai Anh (biệt danh Chúc "Nhị", 58 tuổi, trú tại ngõ 3, thuộc tổ 2, phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình) để điều tra về tội "cưỡng đoạt tài sản".
Lực lượng chức năng khám xét ôtô của Lê Mai Anh - Ảnh: KHÁNH LINH
Các lệnh này đã được Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn. Thời điểm bị khởi tố, Lê Mai Anh đang chấp hành án phạt 12 tháng tù về tội "hủy hoại tài sản" trong một vụ án khác, TAND TP Thái Bình vừa tuyên trước đó.
Theo Công an TP Thái Bình, đơn vị này nhận được đơn tố giác về việc Lê Mai Anh đi đòi nợ thuê cho một cá nhân làm trong ngành ngân hàng tại Thái Bình.
Trước đó, vào ngày 19-4, TAND TP Thái Bình đã đưa vụ án "hủy hoại tài sản" ra xét xử đối với các bị cáo Lê Mai Anh (Chúc "Nhị") và 2 con nuôi là Đỗ Văn Hùng (30 tuổi, trú tại xã Thái Học, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) và Hoàng Long Bách (26 tuổi, trú tại Tam Quang, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình).
Như Tuổi Trẻ Online đã đưa tin, ngày 6-11-2020, Công an TP Thái Bình nhận được đơn trình báo của anh N.Q.D. (trú tại phường Tiền Phong) về việc cửa hàng kinh doanh của gia đình tại số nhà 40, đường Lê Quý Đôn, TP Thái Bình bị 2 thanh niên lạ mặt đi xe máy đến hắt chất bẩn, đổ sơn vào cửa hàng, gây hư hỏng một số đồ đạc tại cửa hàng.
Công an TP Thái Bình xác định Lê Mai Anh chính là người đã chỉ đạo cho hai con nuôi là Hoàng Long Bách và Đỗ Văn Hùng sử dụng sơn, chất bẩn cho vào túi nilông ném vào nhà anh D. để "dằn mặt" anh rể - chị gái anh D. (là người nợ tiền của Chúc "Nhị") nhằm khủng bố tinh thần, ép trả nợ.
Ngày 8-11-2020, Công an TP Thái Bình đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Mai Anh, Hoàng Long Bách và Đỗ Văn Hùng để điều tra hành vi "hủy hoại tài sản".
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Mai Anh, cơ quan điều tra đã thu giữ một số vật dụng mà y cùng đồng phạm gây án. Bên cạnh đó còn có nhiều giấy tờ liên quan đến hoạt động tín dụng, cho vay lãi.
Cơ quan điều tra khám xét nhà của ông trùm Chúc "Nhị" - Ảnh: KHÁNH LINH
Tại phiên xử ngày 19-4, HĐXX Tòa án nhân dân TP Thái Bình nhận định hành vi đòi nợ theo kiểu "khủng bố" của Chúc "Nhị" và 2 con nuôi làm thiệt hại tài sản là 2 hộp yến trị giá 15 triệu đồng.
3 bị cáo đã khắc phục hậu quả cho người bị hại. Về cho vay nặng lãi, cơ quan điều tra mới làm rõ được đối tượng Đỗ Văn Hùng cho vay nặng lãi 100 triệu đồng với lãi suất 5.000 đồng/1 triệu/ngày. HĐXX xác định Lê Mai Anh là người chủ mưu, đứng vai trò thứ nhất nên tuyên án 12 tháng tù giam; Bách và Hùng đứng vai trò thứ hai, mỗi bị cáo 8 tháng tù giam.
Riêng Đỗ Văn Hùng tòa tuyên phạt cải tạo không giam giữ quy sang phạt 7 tháng tù tội cho vay nặng lãi, tổng bị cáo này nhận hình phạt 15 tháng tù giam. Với bản án vừa tuyên, Chúc "Nhị" có 2 tiền án. Trước đó bị cáo từng có 1 tiền án 5 năm tù về tội tiêu thụ tài sản phạm pháp.
Sau khi ra tù, Chúc "Nhị" cùng với vợ là Trịnh Kim D. (55 tuổi) đứng ra huy động vốn, thành lập công ty chuyên hoạt động trong lĩnh vực tư vấn tài chính, kinh doanh, cho vay thế chấp nhưng thực chất là núp bóng dưới mô hình doanh nghiệp để hoạt động "tín dụng đen".
Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra.
-
TTO - Ngày 1-5, Ban chỉ đạo phòng chống COVID-19 TP Vũng Tàu cho hay đang truy tìm 2 người ở địa phương đi cùng chuyến bay VJ133 từ Hà Nội vào TP.HCM với bệnh nhân 2910 (quê Hà Nam, tạm trú TP.HCM).
-
TTO - Đau xót trước cái chết bất ngờ của ông Shane Nguyen, nhiều người Mỹ đã quyên góp tiền và chia buồn, động viên người thân của ông. Ông bị giết sau khi cho 3 thanh niên đi nhờ xe.
-
TTO - Du khách ở Đà Lạt mệt nhoài sau một ngày đi từ trung tâm Đà Lạt đến các điểm ăn uống và các khu du lịch vì ùn tắc. Chỉ huy lẫn chiến sĩ CSGT ở Đà Lạt đều phải xuống đường.
-
TTO - Trở lại YouTube, Thơ Nguyễn không đưa ra bất cứ lời giải thích nào trong khi cách đây 2 tuần, cộng sự vừa tuyên bố kênh YouTube này sẽ tiếp tục hoạt động mà không có Thơ Nguyễn và không bật nút kiếm tiền.
-
TTO - Nghi phạm Cao Trọng Phú trong lúc bị dẫn giải từ nhà riêng ra xe của lực lượng chức năng nhưng không bị còng tay, điều này đã khiến dư luận đặt câu hỏi vì sao?


Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận
Xem thêm bình luận